无主题

[1楼] 网友：D君子　　发表时间：2025-03-15 22:59:17
ber，姐妹你这属实是有点扫兴了

[2楼] 网友：沉默的犟种　　发表时间：2025-03-16 02:05:57
你怎么不写上过纽约时报的女人还被你质疑上了，有这么好的饭吃还放下筷子骂厨，不吃滚出去?(?? ? ??)?

[3楼] 网友：Tagara　　发表时间：2025-03-17 16:44:57
不太明白你说的出戏在哪里，我只觉得故事线更清晰了，旧版对这三人着墨太少，新版算是补全了

[4楼] 网友：喵喵喵　　发表时间：2025-03-25 19:37:14
拿起筷子吃饭，放下筷子骂娘。你不喜欢就不喜欢呗，喜欢的人多了去了

[5楼] 网友：余鹿　　发表时间：2025-03-27 18:35:27
楼主发表自己的看法有什么问题啊？又不是辱骂什么的，说一句就要滚出去吗？自己人攻击自己人，别太离谱。新修和旧版对比，各有优劣，不同人有不同喜好。偏激只会招黑好吗

[6楼] 网友：44908913　　发表时间：2025-03-28 13:17:18
回楼上 确实是有喜欢的有不喜欢的 你不喜欢看就看旧版呗 你在这无语……。什么？无语给谁看 谁理你

[7楼] 网友：花射　　发表时间：2025-04-01 12:26:45
黑子滚回你自家去闹，居然还有四个s子跟他点赞该不会也是黑子吧我觉得这里补全就很好，不管怎样，我都尊重墨香的决定，不爱看请滚，我们好聚好散

[8楼] 网友：zhjiji　　发表时间：2025-04-07 13:19:12
多些阅历再来看，或许有不一样的看法。

[9楼] 网友：黑心雪莲　　发表时间：2025-04-17 09:40:14
能说说具体为啥出戏吗，我感觉这段很好啊，和前文呼应了

[10楼] 网友：挽风挽月　　发表时间：2025-04-19 13:40:07
回五楼，楼主先说一句好无语+好离谱，后面也是语气不好说让她出戏了。可以发表想法，但她这明显是不满，在网上发发就算了，这是段评，大家都是热爱的书粉，看到这不满很正常。她也是自己记不得剧情还有理了，这和前文都有呼应的，宣姬之前就诅咒过裴茗“恋”火焚身，结果最后恋火焚身的是自己，很难理解吗？你这个五楼提旧文和新文干嘛？新文该有的也都有啊，楼主也没说她喜欢旧文，旧文她不出戏吧。

[11楼] 网友：泼墨揽香　　发表时间：2025-04-20 11:12:42
作者拥有改动权，一切角色的故事都是作者笔下诞生的，不喜欢就不看，非要扫兴干什么，文章最开始作者就说了喜欢就看，不喜就散

[12楼] 网友：迟暮　　发表时间：2025-04-24 19:09:16
价值观实在是不同了，我看着反而更深刻，更悲楚。改的真好啊尊重作者本人的意愿吧，她肯定是爱才精细雕琢的

[13楼] 网友：凤还曦　　发表时间：2025-04-25 14:18:16
人作者肯定比你懂啊

[14楼] 网友：清酒盛月　　发表时间：2025-05-03 14:58:45
不吃别吃。

[15楼] 网友：我就收个破烂　　发表时间：2025-05-16 03:22:04
我想知道出戏啥

[16楼] 网友：温良　　发表时间：2025-05-25 20:10:47
本来就是反面教材，墨香的书里男女都有好有坏，一塑造个女反面教材就受不了了？